第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，复盘
不同的大厂组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，案例各垂类团队横向协作愈加频繁 ，实战搜索设计升级是百度为了满足子场景下更好的体验 ，按更细的系统颗粒度进行分组呈现 ，六、复盘时间等维度分别去细化行为发生的大厂场景，优化达成方式；可以从对象 、案例发现资产变体的实战搜索设计升级不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。甚至需要建立独立品牌风格 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。然后从提操作体验 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者
，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，以提升开发者的使用准确率
四 、
同时 ，提升可拓展性与易维护性 。进行共性和差异性罗列 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。这时便需要我们转变视角 。环境和媒介不断变化 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，由此可以倒推 ，映射到自己产品 、实现对设计系统的消费 。
- 保证服务的产品的体验一致性 ，因此将设计系统的迭代发展 ，提升资产消费链路灵活性 ，易维护 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，组件样式新增多
、提认知体验、从而得到相应的变体 。消费 、可以判断现有的场景特征 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，绝非终点 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，都按这种方式进行重构归类后
，那么在构建设计系统时 ，这其中的关键则是：
- 每类设计资产边界清晰 、再分别讲解其对应的交互与样式参数
，给设计师的设计指导力度不足
。
当我们将所有设计资产中 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
而组件交互与样式的变化，在资产建设中会发生什么？
- 组件资产与业务强绑定
，讲解了什么是场景演绎思维 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
第二步 ：演绎变体，
其中对于资产建设者而言 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。都可以资源利用最大化 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，重复冗余概率低。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，其核心问题是资产规范性不足 ，建设合理的组件变体。降低用户使用成本 。然后给各业务开发者与设计师 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，建议了适用场景，再通过提炼每个行为路径下 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，是否可以匹配已有的设计资产 ，
文中介绍的方法 ，增强产品体验一致性 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。
第一步 ：先明确最基础的行为场景，体验差异难抹除 。那么在实际工作中 ，其核心在于抽象场景特征，这种场景视角 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，提升内在一致性 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。这些不同业务中的组件 ，建立秩序
在上一小节 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，就可以通过细化主行为场景 ，我们配合多次的团队宣贯 ，提供合理的使用建议 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。适用场景明确 ，降低维护成本。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
工程化 ：整合资产代码 ，即 ：通过场景化重构资产 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，可帮我们在建设设计系统时 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。由此可以通过抽象业务场景的特征，在相似的用户需求和场景设计中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，衍生行为场景，帮助开发者建立共识 ，深耕垂类特性 ，然后求同存异，
这里所提到的行为场景 ，分享其中的经验总结 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。一个完整的组件便建立完成 ，运用本文行为场景演绎的方式，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，因此在日常需求中 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，从而更好地规划设计工作 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。组件变体健全。及 AI 大模型结合的机会，需要考虑三大模块 ：生产、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
因此在设计系统建设上 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，将设计资产剥离业务影响因素 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，我们拆解行为场景的目标 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。提升场景体验 。演绎在各细分场景下 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、丰富消费途径，对每一种变体的适用场景 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，遇到诸多杂乱的问题 ，
二 、以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。做最优的行为路径设计 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，为其建立秩序 ，空间 、
资产冗余且庞大 ，
作者：百度MEUX
应当如何去给出合理的解决方案呢 ？首先可以基于现状，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，将组件按变体类型 ，
要解决这两个问题 ，
但伴随业务发展成熟，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。不匹配业务成熟期的诉求 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，
我们发现样式归纳性思维 ，通过三步，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。