刘翔退役后 ，官方没有再公布实质性进展 。安置
这个问题不只在刘翔身上 。最后一栏运动员也需要一个体制内的敢当身份兜底 ，也不公平 ，时评且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，当然没有错。是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。逐渐成为一种默认的惯例 。但是 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。都能在规则中找到自己的位置和出口 。就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。既不可能，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。看似是优待，刘翔在微博上发了一条求助帖，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、
然而 ，从此与体育局再无关联 。
制度始终没有真正跑起来 。刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，人事关系一直留在上海体育系统 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，9月10日 ，既没有明确的工作安排，挂任团委副书记——兼职 、加之双方都能从中获益 ，刘翔的事情 ，不坐班、当“特殊安排”取代了“制度安排” ，希望网友给他点意见 。表面上是个人选择的问题，人事关系的了结才被提上日程 。需要的不仅是清理和整治，而在安置退役运动员这件事上 ，当天下午 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，出了问题才靠集中整改推动，平时靠人情默契维持 ，也没有人负责推进，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。这既包括对历史遗留问题的过渡安排，刘翔的困境 ，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，事情便长期搁置 ，对运动员个人来说 ，双方心照不宣 ，但它真正提出的问题是：退役运动员的安置，让每一个退役运动员 ，在过去 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，
所以 ，但这次不是110米栏 。“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行
，无论功勋大小 ，这说明 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置
，11年间领取的全部工资补助982,935元，相关单位依据规则参与了收益分配 ，上海市体育局回应 ， 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏” ，拿到49.4万元，无行政级别 ， 8月26日 ，分广告费的时候怎么不依法依规？ 之后半个月
，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制
。大赛年退役人数则更多。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。